воскресенье, 18 декабря 2011 г.

О чем этот блог

Окружающий нас мир наполнен мифами. Или скорее так: в основе окружающих нас мифов когда-то лежали события из реального мира. Создание, гарантийное и послегарантийное обслуживание мифов не всегда инициируется заинтересованной группой. Мы сами, вольно или нет, участвуем в формировании несуществующего мира, рассуждая о вещах и событиях, не имея о них достаточного представления или оперируя устаревшими понятиями. Старинная народная забава, не зависящая, кстати, от уровня и качества образования, социального статуса, – нести чушь о вещах, с которыми никогда не сталкивался лично и которые не изучал специально. Иногда начинают играть, чтобы скрыть свою истинную активность и ее направление, а иногда – совершенно бессмысленно, в качестве самоутверждения. И тогда популярная на форумах фраза о проведении интернета в еще одно село не может являться примером мифа. Редкий случай, однако.

«Я считаю» – одна из опаснейших мировоззренческих позиций, предложенных когда-либо человеку, удивительно легко проникшая и укоренившаяся в неокрепшее сознание несформировавшейся личности. Обобщение на основе частного опыта, фрагментарность знаний, неспособность к анализу, воинствующее мракобесие – главные характеристики современного человека, который что-то «считает». Событие или было, или не было, физический закон или существует, или нет, какая разница кто и что по этому поводу думает? Это не предметы для обсуждения или голосования. Сложно понять, зачем необходимо «считать», когда можно просто знать, особенно сейчас, когда совершенно открыто большинство первоисточников любой информации. Особенно уныло это выглядит, когда такие люди имеют возможность формировать сознание других.

СМИ, иногда дававшие относительно правдивую информацию в ХХ веке, и снискавшие себе по этой причине не самую плохую репутацию, по старой привычке считаются хорошим источником информации. Они традиционно ангажированы, но сами себя называют «честными», «свободными» или «альтернативными». Интернет-ресурсы сохранили преемственность, снизив художественное, информационное и лингвистическое качество материала, но при этом значительно увеличив мифотворческую составляющую. Воспользовавшись «оппозиционным» ресурсом, искатель удовлетворяется «честной» «исчерпывающей» информацией и «считает» себя вправе распространять вокруг все ту же мракобесную чушь.

Результат подобного общения с информацией на протяжении длительного времени проявляется в том, что, даже столкнувшись с реальностью, многие не способны объективно оценить увиденное. Эти «интеллектуалы», вырывая друг у друга на голове волосы в споре о количестве демонов, помещающихся на острие иголки, сами создают легенды, и сами в них же верят, сами придумывают себе жизнь, в которой они живут. Они общаются и делают вид, что верят друг другу, но некоторым и этого мало – они, в поисках приложения своей энергии, различными приемами пытаются заставить других не просто вежливо отмалчиваться, а верить по-настоящему. Те же, кто понимает природу вещей, помалкивают, так как способность к реальной оценке событий часто бесплатно прилагается к «блатной» позиции и передается по наследству. Как правило, конечно.

В этом блоге не будет мифов, боле того, я буду пытаться развенчать некоторые из наиболее популярных. Это все, что я хочу сделать – рассказать о жизни, какая она есть. Назвать вещи своими именами и показать, как эти вещи по-настоящему работают. Я буду говорить о том, что нельзя найти квалифицированную и хорошо оплачиваемую работу на job.something.com, несмотря на то, что там представлены 55000 вакансий; нельзя стать кандидатом наук, несмотря на то, что «молодые и талантливые не хотят идти в науку, и университеты просто задыхаются от нехватки кадров»; нельзя открыть счет в JP Morgan в селе Бисковичи, несмотря… … не на что не смотря; нельзя верить, что Украина находится на последнем месте в мире по уровню коррупции, несмотря на то, что большинство ее граждан с этим согласны; нельзя принимать за чистую монету, что Канада является страной с высоким доходом населения, потому что так говорит CNN и блогер «happynewlife».

Игорь Савицкий

Комментариев нет:

Отправить комментарий