Уважаемый Николай Янович. Как глава кабинета министров, проводящего наиболее конструктивную и взвешенную государственную политику Украины за все годы независимости, Вы можете нередко наблюдать непонимание обществом смысла экономических и социальных решений, хотя каждый шаг правительства, по сути корреляция государственной системы в соответствие с современными мировыми тенденциями нового глобального пространства.
Формируемое политическими оппонентами общественное мнение мешает осознать, что по экономическим показателям, которые, к слову сказать, совершенно открыты для любого интересующегося, по уровню развития демократии, верховенства права Украина вполне достойно выглядит в сравнении с другими странами, и что это в первую очередь результат тяжелой работы правительства овладевшего искусством возможного.
Пропаганда мощный инструмент оппозиции особенно эффективный в благотворной среде фрагментарного сознания, культивируемого высшими учебными заведениями, которые не учат студентов – будущих управленцев комплексно анализировать ситуацию и понимать, что желания не всегда тождественны возможностям, хотя именно факт государственного финансирования накладывает обязанность на национальные университеты формировать понимание государственного курса
Вопреки бытующему мифу высшее образование сейчас финансируется более чем достаточно, однако получая государственное финансирование, университеты не хотят брать на себя никаких обязанностей. Современные ВУЗы действуют вне правового поля, перейдя в разряд «неприкасаемых» частных финансовых структур контролирующимися и управляемыми членами нескольких семей, произвольно устанавливающих уровень своего дохода исходя собственных потребностей, выдавая в качестве результата своей деятельности псевдо инновации и совершенно невостребованных на рынке специалистов. Тем не менее, это не мешает руководству получать и государственные премии и щедрое финансирование, и в то же время невыплачиваемая рядовым преподавателям зарплата заставляет даже самых честных прибегать к «помощи» студентов. Монополизировав определенные области науки, у вузов появляется возможность заниматься «очковтирательством», включая проведение затратных и совершенно бессмысленных показушных международных конференций.
Технические Университеты, юридически не являющиеся частными, никогда не проводят открытые конкурсы на вакантные позиции, публично не отчитываются в расходах. Ключевые посты в национальных вузах, как уже сказано распределяются по родственному признаку, нарушается закон о возрастном ограничении на занятие руководящих позиций. Искусственно формируется ситуация когда квалифицированных сотрудников «некем заменить», ведь защита диссертации не родственником руководства - приговор на увольнение. Для «чужаков» нет доступа ни к конференциям, ни к лабораториям ни к публикациям статей, не говоря уже об участии в бюджетных исследованиях. Лекции, в первую очередь по непрофильным предметам не читающиеся в полном объеме либо не соответствующие современным тенденциям. Наличие разветвленной сети филиалов – факт недобросовестной конкуренции с достойными Национальными университетами. Кто же поедет в Киев, Харьков, Львов – если можно купить диплом у себя дома?
Все это вероятно, имеет право на существование в частных вузах, которые сами находят источники финансирования, и платят налоги в бюджет, однако разве государственные вузы не должны обслуживать исключительно интересы государства? Для желающих заниматься бизнесом в Украине предостаточно возможностей.
Собственно, вопрос, считаете ли вы подобную систему нормальной, если нет, то планируются ли шаги по ее изменению, ведь при сохранении подобной ситуации, сложно представить в современном глобальном мире жалеющих учится в Украине.
Спасибо, за время, потраченное на обработку этого обращения, однако я надеюсь, на понимание, что проблема выходит за рамки частной, о ней я уже неоднократно открыто писал, однако похоже многих сложившаяся ситуация устаивает.
Савицкий Игорь
1 июня 2012
Комментариев нет:
Отправить комментарий