четверг, 20 июня 2013 г.

Генераторы утилизации свободных денежных средств


Что бы ни происходило в мире, всегда находятся те, кто занимается абсурдными, на первый взгляд, вещами, совершенно непонятными окружающим. Вернее даже так: понятными вещами, но с непонятной перспективой финансовой отдачи. Для обывателей-мещан все, что не имеет линейной структуры «усилие–деньги», – чушь. В этом, собственно, состояла одна из задач государства: изымать часть дохода у тех, кто не понимает, и давать тем, кто понимает, следовательно – имеет шанс реализовать. К сожалению, эта функция сейчас атрофировалась. Попытку заполнить нишу предпринимают отдельные субъекты, разумеется, отнюдь не от любви к человечеству и желанию его спасти, а из очень понятного и простого желания заработать. Дело в том, что не всем хватило мест на колхозных рынках, не всем достались гранты на ликвидацию достижений СССР, не все вовремя стали «экономистами», поэтому им и приходится время от времени мониторить потенциал свободных ниш в экономике при всей, как уже сказано, бесперспективности этого занятия без должного государственного финансирования.

В силу этих обстоятельств недавно пришлось прикоснуться к проблеме так называемых «генераторов свободной энергии». Объектом интереса выступила предварительная оценка достоверности презентаций, демонстрирующих возможности получения энергии из «ниоткуда» (чаще всего по «воссозданному» рецепту Теслы), и инвестиционных рисков для небольшой компании, ищущей возможности выживания в эпоху перманентного экономического кризиса.
На основании предоставленных о компании сведений и мотивов, вызвавших интерес именно к этой теме, после тщательного изучения вопроса появилась рекомендация проблемой не заниматься. Прислушаются ли к этим рекомендациям или нет, сказать сложно – истерия по поводу альтернативных источников энергии не позволяет критически осмыслить реалии и перспективы направления, а кризис заставляет браться даже за самые эфемерные возможности. Хотя стоит признать, что это – единственный весомый аргумент, оправдывающий интерес критически мыслящих людей дела.
Рекомендацию можно повторить для большинства добросовестных компаний, не имеющих доступа к утилизации бюджета (статью расходов «Наука и Образование» почему-то кризис не тронул; эту дань государство исправно платит – правда, лишь тем, кто гарантирует отсутствие результатов, т.е. коррумпированным вузам).
Удалось установить, что на сегодняшний день тема финансового интереса не представляет; «осадок» от изучения темы, не несущий какой-либо коммерческой составляющей, будет изложен в этой статье.
Совершенно не удивителен повышенный интерес к теме устройств, генерирующих свободную энергию. В сети Интернет развернута целая кампания по пропаганде, причем кампания основана на старом психологическом приеме, прекрасно зарекомендовавшем себя, например, в советские времена, – создание ореола запрета и преследования. Можно ознакомиться с любой из свободно распространяемых презентаций, но лейтмотив будет  один: свершилось чудо, лежащее за гранью «закостенелой» классической науки. Весьма витиевато изъясняющийся автор, тщательно уклоняющийся как от прямых объяснений, так и от здравого разума, пытается внушить зрителю веру в то, что он, зритель, воочию наблюдает реинкарнацию Тесла в лице «изобретателя». Все манипуляции представляют собой какой-то средневековый цирк: во время представления демонстрируется некое устройство и сообщается, что осталось совсем чуть-чуть доработать – и промышленный образец готов. На доводку, как правило, всегда не хватает немного денег или немного времени. Нередко автор высказывает опасение за свою жизнь, ссылаясь на происки вездесущей энергетической мафии.
Давно канули в Лету времена, когда изобретателями-одиночками были талантливые энтузиасты, упражняющиеся на заводских неликвидах. Времени было предостаточно, а денег не требовалось. Люди просто занимались творчеством, не особо задумываясь о последствиях. Сегодня группа этих людей трансформировалась в некий паноптикум. Вспоминается культовый голливудский фильм 90-х годов «Хакеры», где довольно нелицеприятно показаны русские программисты. Сложно сказать о программистах, однако современные русские электронщики 10-х полностью соответствуют предложенному Голливудом образу «попаяем после  «гоп-стопа»» – картина маслом. Сомнительно, чтобы эти персонажи добровольно ради призрачной идеи отказались от сотни бутылок пива и потратили деньги без надежды их «отбить», ведь старый воровской лозунг «Без лоха жизнь плоха» еще никто не отменял, а с точки зрения этих граждан мы все и есть «лохи». Так ведут себя продавцы на рынках, таксисты, теперь вот еще и «изобретатели».
Есть, конечно, и другая категория персонажей, поражающая сказочной невежественностью и непоколебимой уверенностью в овладении сакральными знаниями, позволяющем теперь диктовать побежденному миру свои условия: «Сто миллиардов и пачку сосисок!». Среди настольных книг, наряду со справочниками по электронике, опусы о нацистских ядерных проектах и жизни Гитлера в Аргентине, изотерические трактаты. На самом деле и здесь ничего нового – здесь налицо типичная проблема, возникающая, например, при найме аутсорсингового персонала. Наиболее популярная позиция кандидата обычно следующая: «Хоть я сейчас и без работы, но я так крут, что хочу четверть миллиона долларов в год. Кто предложит меньше – не посмотрю в его сторону».
Извечная проблема непризнанных гениев проявляется довольно остро: в этой благодатной теме стало просто ритуалом заявить о том, что школьный курс физики – это запудривание мозгов. Люди не могут внятно сформулировать свои мысли, демонстрируя поток псевдонаучного сознания, совершенно не имеющей никакого смысла, даже художественного или креативного. Чтобы не рекламировать каждого отдельного «гения», можно рекомендовать произвольно обратиться, например, к базе «Ютуба».
Как начинающим попильщикам бюджета, так и недообразованным изобретателям-одиночкам, талантливо (потому что точно) скопировавших несколько изобретений Тесла, можно сказать одно: нет ничего в окружающем мире, чего нельзя просто и понятно объяснить, правда для этого существует важное условие – объясняющий сам должен понимать, о чем он говорит. Применять в технике избитые социологические приемы некорректно: медленная речь, босяцкий (читай «понятный неискушенному зрителю») сленг, бесконечное повторение фраз «пусть ученные объяснят, ...ля», «вот, …ля, все работает » с театральными многоминутными паузами –  все это по крайней мере смешно.
Часто возникает ощущение нахождения в средневековом монастыре образца Умберто Эко. Ну, например, группа людей создает базу альтернативных знаний, чуть ли не в ручную перерисовывает схемы «из архивов ЦРУ», делает машинный перевод американских учебников электротехники 100-летней давности, создает библиотеки из форумов … вместо того, чтобы просто взять это все из совершенно открытых на сегодня источников, пока еще открытых. Да только зачем им идти простым путем; потеря сакральности неработающего устройства – полный провал; если что-то сегодня не работает, то нужно просто об этом поговорить, как учат психологи.
Интересны и группы так называемых «ученых», кстати, часто действующих преподавателей вузов, профессоров, которые, пользуясь ситуацией, быстро забыли, чему их учили, и организовали «нехилый попил бабла», имея огромную фору перед другими участниками – доверие и неограниченные бюджетные деньги, чем вызывают лютую ненависть остальных участников «гонки».
Эти группы работают профессиональней – создание вечного двигателя требует вечного времени, перефразируя Стругацкого.  Так что дорогие лохи, платите, платите, платите !!!! А результат… Какой результат??? Вы ничего не понимаете в науке…. Вы идиот!!! У вас нет специального образования – Зажопинского университета изотерического эфиро-генераторостроения!
При всем многообразии типов искателей бесплатной энергии суть у них одна – дискредитация науки, извращение ее принципов. Иногда даже возникает ощущение, что все они финансируются противниками дешевой энергии – ведь смотря на этих граждан и их потуги разве нельзя не усомниться в самой возможности существования подобных устройств?
Конечно, как и было обещано в начале статьи, это все «осадок», не несущий коммерческой составляющей. Этот осадок совершенно не замарает нормальных исследователей – разве это о них? А на ворах пусть горит шапка – собственно, совершенно наплевать. Излишнее внимание к внешним атрибутам продиктовано в первую очередь желанием не упустить тот редкий случай, когда внешние признаки полностью отражают и суть изобретений.
Есть одна общая черта всех рассмотренных проектов – их авторы довольствуются весьма смутными косвенными доказательствами, но ни один из них не может продемонстрировать простой вещи: запитать чудо-устройство само от себя (фокусы с батарейками в руках не противоречат классической науке). Вот и возникает интересный вопрос, что, может быть, официальная наука не так уж и «подмята» «новым мировым порядком», а уж каждый отдельный умелец и подавно. Итак, любая работающая схема, попавшая в открытый доступ (учитывая задекларированный альтруизм некоторых изобретателей), уже давно бы была реализована, и на дверях каждой третьей квартиры висело бы большое изображение поднятого среднего пальца руки, адресованное «Укрэнерго» – без всякого вмешательства мирового правительства. Кстати, в криминальных сводках еще ни разу не было сообщения ни об одном менеджере по продажам, погибшем при попытке продать бестопливные генераторы.
Нельзя, конечно, отрицать исторические примеры придания забвению перспективных разработок, существуют и примеры уничтожения устройств, но ни один из этих примеров не говорит и не подтверждает существования реального устройства, черпающего энергию из эфира. Не надо перечислять номера авторских свидетельств – просто возьмите задекларированную вами же на форумах свою месячную заработную плату квалифицированного электронщика, «который везде востребован», и соберите устройство. Принесите установку, включите и все! Больше ничего не надо – вот единственный критерий, которому можно верить, все остальное – гнилая «гуманитарщина», включая швейцарскую электростатическую машина Баумана.
Финансирование? Да реальная цена вопроса для большинства схем, приведенных в Интернете, намного меньше декларированных доходов – от 50 до 500 долларов, при этом цена бензиновых генераторов, которые активно покупаются – 500–3000 вечно зеленых единиц. Так что, значит, нет желающих заплатить в разы меньше и пользоваться вечно? Возникает вопрос, почему бы не рискнуть и не вложиться? Да потому же, почему нельзя вкладываться в игру в казино – а при игре в свободную энергию вероятность выигрыша еще меньше.
Не все так плохо. Патенты Тесла работают, их современные модификации и производные работают; правда, практическое применение сегодня этих устройств сродни забиванию микроскопом гвоздей – красивые игрушки, после которых наутро болит голова…
Можно сформулировать некоторые правила для крупных частных инвесторов в свободную энергию. Кто просит миллион – «до свидания», кто обещает миллиард – «до свидания». Современную технику есть куда совершенствовать – это факт и отправная точка. Оплачивать небольшие шаги, приводящие к промежуточным успехам, имеющим, кстати, и коммерческий потенциал, верно. Рано или поздно промежуточные успехи соберутся в нужный результат и, возможно, дадут сверхприбыль, а если и не дадут, то промежуточные результаты покроют расходы; правда, указать, сколько времени это займет, нереально. В работе крайне важно понять, что отклонения от научных догм не опровергают, а обогащают эти догмы. Не помешает и более широкий взгляд на проблему задействование смежных отраслей знаний. А вот для этого необходимо так «обхаянное» образование. Правда, не новое, «демократическое», а старое, «тоталитарное»; благо, те, кто его получали, сегодня еще в продуктивном для творчества возрасте. Вопрос лишь в том, что их семьи нужно кормить, а значит платить придется не меньше их сегодняшней зарплаты, зарплаты менеджеров  по продажам электроинструмента и терпеливо ждать результата….

                                                                                                        Игорь Савицкий

Комментариев нет:

Отправить комментарий