Партиям и избирателям
Есть старая детская загадка, смысл которой заключается в оценке адекватности оппонента и целесообразности ведения с ним диалога. Суть загадки такова: в какой момент человек, проигравший в казино, принял решение поставить на несыгравший цвет колеса рулетки? Ответ прост: в тот момент, когда он принял решение зайти в казино. Далее должно следовать понимание, что проигрыш − это вовсе не ошибочная ставка, а принятие заведомо проигрышных условий игры. Игра, основанная на принципах вероятности, уже сомнительна, а с более сильным противником и по его правилам − однозначно обречена.
У загадки есть и продолжение: что человек должен сделать, чтобы выиграть? Ответ: выиграть нельзя. Что человек может сделать? Ответ: Не проиграть.
Но последнее не так-то просто: для того чтобы не проигрывать, надо, во-первых, перестать быть «лохом», а с этим у посетителей казино, и если мы говорим о выборах − то у избирателей, совсем плохо. Избиратель по-прежнему верит в лозунги 30 летней давности, он не удосуживается зайти на сайт ЦВК и посмотреть, что владеющие элитной недвижимостью и автомобилями кандидаты в депутаты показывают в своих декларациях доходы ниже прожиточного минимума, он понимает только язык силы и глух к разуму. И правда, зачем перед таким отчитываться, такой все равно придет и проголосует, причем за кого надо, тем более на рекламу работают все и вся: от телевидения и блогеров до примитивных инстинктов каждого. Ну да ладо, пусть каждый имеет власть, которой он достоин.
В предыдущих постах было дано обещание отчитаться о проделанном уникальном в истории украинской политики эксперименте по приведению во власть «неблатного» кандидата по Народному Списку от партии «Украина – Вперед!» Натальи Королевской. Благодаря реальной поддержке людей, умеющих читать и думать, Оксана Невоструева оказалась в списке партии под номером 63. Этот кандидат в депутаты Верховної Ради − активный борец с коррупцией в украинском образовании, уровень которой приблизился к 100%, и неучами-мажорами на руководящих позициях − с самого начала оказался между молотом и наковальней. Можно бороться с проблемой, когда она только возникает, но сложно ей противостоять, когда система сгнила полностью и требует только одного – полной замены. Тяжело назвать такого человека лохом − он скорее романтик, и для реализации своих целей ему пришлось принять правила игры другой коррумпированной системы.
Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять: шансы кандидата с такой программой стать депутатам стремятся к нулю. Однако проиграть вместе с партией было бы слишком просто. Этот кандидат, привлекший к партии голоса реальных избирателей, которые пришли бы на выборы и проголосовали, пал жертвой внутрипартийных интриг. Вместо поддержки кандидатов, которые бы до конца сражались за идеи партии, «Украина – Вперед!» предпочла отдать местным царькам право «казнить и миловать», а проще говоря − продвигать своих протеже, умыв руки от попыток навести в региональных партийных рядах порядок, довольствуясь, как теперь отчетливо видно, втертыми очками и уверением в народной поддержке. Сложно поверить, что Наталье Юрьевне, политику столь высокого уровня, интересны эти удельные князья, возомнившие себя за недостаточностью кругозора центрами вселенной. Но в этом случае возникает вопрос: почему кандидаты, приносящие реальные голоса, не были защищены партией? Почему, когда в интернете началась травля кандидата, поднявшего вопрос о коррупции в Национальном университете кораблестроения им. адм. Макарова и Национальном университете «Львівська політехніка», ни один однопартиец не предложил поддержки? «Мочат» конкурента – хорошо, больше шансов у нас. Кстати, можно и самим подсуетиться, например, устроить полтергейст с документами неугодного кандидата, или предать в Киев заведомо ложные данные. Но когда избиратели увидели, что вместо человека, за которого они готовы были отдать свой голос, появились другие люди, партия Натальи Королевской оказалась вне парламента, вместе с такой «дружной» командой, потому что можно разводить лохов, а избиратели Невоструевой и других истинно народных кандидатов − это не «хомячки» из «креативного класса», много шумящие и ничего не делающие. Кстати, и местные царьки тоже оказались ни с чем, ну почти ни с чем. И только народный кандидат получил сполна: койку в больнице с диагнозом «нервное истощение». И если это была политика партии, и так же поступили с остальными народными кандидатами, то набранное количество голосов вполне уместно. Вот так любое хорошее начинание превращается в фарс, когда недостаточно контролируется его выполнение из центра.
Кстати, чтобы не говорить только об одной партии, а показать общую картину, можно привести в пример и правящую. Партия регионов грешна тем же: если бы она «поставила на место» своих представителей в регионах, не позволяя им безраздельно и бесконтрольно властвовать, то рейтинг был бы намного выше, ибо при кажущейся способности собрать голоса и «работать с людями» действуя административно, подобные приверженцы реально их только снижают.
Что же касается избирателей, считающих что выборы − это возможность выразить свое мнение, остается сказать только одно: граждане, ваше мнение никого не ... !
Игорь Савицкий
Комментариев нет:
Отправить комментарий